Open brief

Open brief aan de minister voor Klimaat en Energie

Geachte minister voor Klimaat en Energie, beste Rob,

In januari wilt u van start met het prijsplafond. Een prachtig initiatief, maar wat kost het een moeite om dat voor elkaar te krijgen en met de dure wintermaanden in aantocht begint de tijd te dringen.

Zoveel miljarden zijn nog nooit in één keer aan belastinggeld uitgegeven. Hoe krijg je dat dan passend voor elk huishouden en mkb-bedrijf zonder meteen een carte blanche af te geven aan de grote spelers in die veelbesproken energiesector? En wat moet je doen als zelfs de toezichthouder geen oordeel kan geven of al dat geld wel goed en eerlijk terechtkomt? In de kamerbrief van 7 november jongstleden licht u de werking van het prijsplafond en de controle daarop helder toe.

Dynamische energieprijzen zijn geen verstoring, maar de oplossing

Als voorvechters van dynamische energieprijzen zijn wij uiteraard verheugd met de erkenning dat deze veel economische voordelen bieden en dat zij onlosmakelijk verbonden zijn met de versnelling van de energietransitie. Tegelijkertijd zijn wij zeer verbaasd over de door u getrokken conclusie, dat “het prijsplafond op deze wijze een groter verstorend effect op de markt zal hebben”. Om meerdere redenen is deze conclusie fundamenteel fout. Wij geloven juist dat dynamische energieprijzen de oplossing bieden. Dat lichten we graag toe.

Motor van de energietransitie

Dynamische energieprijzen bewegen mee met de markt. Er wordt per uur afgerekend, in overeenstemming met vraag en aanbod. Daarom zijn dynamische energieprijzen vaak goedkoper, geven ze consument en bedrijf een prikkel om actief energie te besparen en zijn ze essentieel om ruimte te creëren op ons overbelaste stroomnet, omdat klanten worden aangemoedigd elektriciteit te verbruiken wanneer deze volop beschikbaar is.

Goedkoper voor consument en BV Nederland

Juist deze dynamiek moet dus bij de uitvoering van het prijsplafond behouden blijven. Concreet betekent dat: geen compensatie op uren waar de marktprijs onder het prijsplafond is en juist wel op de uren dat de marktprijs hoger is dan het prijsplafond. In de praktijk zal blijken dat op deze manier de uitgekeerde subsidie lager zal zijn dan bij andere energieproducten. Daarbij wordt de impact van het prijsplafond op deze manier gemaximaliseerd. Een mooi resultaat voor zowel de consument als het klimaat en de BV Nederland.

Transparant en controleerbaar

Laat u dus alsjeblieft niet om de tuin leiden door spookverhalen over verstoring van de markt. We hebben niet voor niets de vrije marktwerking in het leven geroepen om innovatie en eerlijke prijzen in de energiesector te stimuleren. Dynamische energieprijzen zijn eerlijk, controleerbaar en transparant. Van overcompensatie is bij ons zodoende nooit sprake. Daar kunnen andere partijen een voorbeeld aan nemen.

Daarom willen we u met klem vragen om ervoor te zorgen dat de voordelen van dynamische uurprijzen volledig benut kunnen worden onder het prijsplafond, dus niet werken met een gewogen gemiddelde prijs, maar de transparante uurprijs. Helpt u ons om meer, beter en sneller vorm te geven aan de energietransitie?

Met vriendelijke groet,

Vereniging van Dynamische Energieleveranciers